Dispositivos de escucha en piso que
visitaba con frecuencia.
Pudo verse también el caso Vetter v. France, STEDH de 31.05.2005, tras el descubrimiento de un cuerpo con heridas de bala, la policía, ante la sospecha de que el solicitante había llevado a cabo el asesinato, instaló dispositivos de escucha en un piso que visitaba con frecuencia.
El TEDH concluye de forma unánime la existencia de una violación del artículo 8 CEDH por falta de previsión legal, considerando que los artículos 100 y siguientes del Código Procesal Criminal francés no satisfacían al tiempo en el que la medida fue implementada el requisito de previsión legal (“injerencia prevista por la ley”) dado que dicha regulación únicamente se refería a la interceptación de las comunicaciones telefónicas pero no al uso de dispositivos de escucha, y que en cualquier caso no cumplir.
