Propuesta por acusación “sólo para el caso de impugnación” y la defensa se adhiere
Este es un caso relativamente
frecuente, el MF propone "solo para el caso de impugnación", y
la defensa se adhiere.
Recientemente señaló el TS la validez de
la fórmula de adhesión (se adjuntan dos en ese sentido de
noviembre de 2011 -que lo analiza con las detalle- y de 2012 -
que lo incorpora ya como regla general-), ahora bien, en esta
sentencia viene a decir que no esta
propuesta si la acusación no la propuso salvo que fuera
impugnada (algo que la defensa no hace).
Salud pública: actos de tráfico. Denegación de prueba
propuesta: proposición de prueba supeditada a la acusación;
pericial no impugnada de contrario. Presunción de inocencia:
valoración racional del conjunto probatorio. Infracción de ley.
La STS recuerda que el derecho de defensa comprende el
derecho fundamental al empleo de medios de prueba
pertinentes a tal fin, lo que, no obstante, no constituye un
derecho absoluto o ilimitado. El recurrente se limitó a proponer
en sus escritos los mismos medios probatorios propuestos por el
M. Fiscal, con el único añadido de solicitarlos "aunque fueren
renunciados". Pero la pericial únicamente se interesaba para el
caso de expresa impugnación por la Defensa, lo que no se
produjo, por lo que realmente dicha pericial no puede
entenderse propuesta por la parte que ahora reclama. Las
pruebas valoradas por el Tribunal claramente conducen a las
conclusiones expuestas en la sentencia, no observándose
vulneración alguna del derecho a la presunción de inocencia por
el hecho de no haber merecido la credibilidad del Juzgador el
testimonio prestado por uno de los compradores, que pretendía
corroborar la versión sostenida por el acusado. Los hechos
probados describen la materialización de dos actos de venta de
droga por dinero, junto con la tenencia por el acusado de dinero
procedente de transacciones anteriores: tales hechos encajan
sin dificultad en el tipo penal aplicado.
