El ejercicio de la jurisdicción en Democracia: Perfecto Andrés Ibañez

Artículo de ALBERTO JORGE BARREIRO. Magistrado

Con motivo de una intervención con el objetivo de exponer una síntesis de la aportación teórico-práctica de Perfecto Andrés Ibañez para el ejercicio de una jurisdicción garantista y democrática en nuestro país, el autor trata algunos de los aspectos de su obra que considera primordiales para conseguir en estos últimos treinta años una mejora de nuestros conocimientos y en la calidad del trabajo judicial diario.

Accede al artículo completo

Calamendrei y la cultura de los jueces, a propósito de Perfecto Andrés Ibañez

Artículo de RAMÓN SAEZ VALCARCEL. Magistrado

Hablar de Piero Calamendrei y de nosotros, los jueces progresistas, es una forma pudorosa de hablar de Perfecto Andrés Ibañez, a quien el colectivo Jueces para la Democracia quiere rendir homenaje. Así se inicia una invitación a la lectura del autor italiano, que se explica con preguntas y respuestas. "¿Por qué un juez debe hoy leer a Calamandrei? Para ser capaz de reconstruir las señas de identidad de una cultura de la jurisdicción que merezca tal denominación, para delimitar con nitidez el modelo de juez que quiere seguir y practicar, para sentir orgullo del ejercicio de un oficio que se justifica en la protección de los derechos y libertades de todas las personas, en primer lugar de los sujetos vulnerables, de los débiles.

Accede al artículo completo

STEDH asunto DI GIOVANNI c. ITALIA (Nº 51160/06) de 9 de diciembre de 2013

El caso aborda el derecho a la libertad de expresión de los jueces. Con una solución que, en mi opinión, reclamaba alguna matización -comparto el voto particular- se utiliza el estándar de la necesidad de autorrestricción y mesura en la crítica a otros miembros del poder judicial que en el supuesto, además, formaban parte del CSM. El demandante Di Giovanni denunció públicamente sospechas de intervención mediante amaños de un miembro del CSM en el concurso de acceso a la carrera judicial a favor del hermano de otro juez. Destaca también el uso, decisivo, del llamado soft law como declaraciones de la reunión de Consejos Judiciales Europeos y del Comité de Jueces del Consejo de Europa. (FRANCÉS)

Accede a la sentencia